你真的了解金融小镇的税收政策吗？

以2012年嘉兴南湖基金小镇为起点，在2016年进入金融小镇（基金小镇）建设发展的高峰期，迅速遍及全国，江浙一带、上海、深圳、北京，乃至是四川、云南、新疆都纷纷建起了金融小镇。

为了吸引众多私募基金入驻，各个金融小镇使出了浑身解数，推出了不同的优惠政策，而财税政策是金融投资类公司入驻小镇的首要考虑的条件。但入驻前实际的奖励额度、获得奖励的门槛和兑现的可能性你都真的了解吗？

一、奖励额度：地方留存比

我们在入驻金融小镇（基金小镇）前，一般都会先了解这个小镇的财税奖励政策，一般都会出现“按照地方贡献奖励/扶持地方留存的百分之多少”等字样。很多人会只看后面奖励90%比奖励80%多，但真的是这么吗？

答案当然不是，因为这里有个“地方留存”概念。什么是地方留存呢？地方留存比，即地方所得的税收在扣除上缴上级政府的比例后，仍留存于当地地方政府的税收比例总量。因此，看金融小镇地区贡献奖励额度是否多，不是关注奖励百分之多少，首选关注的是地方的留存比例，重点关注的是给地方留存的基数是多少。

各个金融小镇（基金小镇）地方留存比的差异，导致最终奖励给企业的财税奖励可能会出现巨大差距。譬如在财政级别上，一个区级小镇与一个省级小镇比较，即使区级小镇奖励留存的100%，而省级小镇奖励留存的80%，实际的税收奖励仍是省级小镇远大于区级小镇。我们下面来举个例子说明一下：

案例：青岛凤台金谷金融小镇，企业所得税扶持力度为地方留成的 90%；个人所得税扶持力度为地方留成的 95%；扶持力度为地方留成的 80%。

南湖基金小镇，可享受地方财政营业税、企业所得税、个人所得税70%的发展奖励。

从这个案例中，我们无需看后面奖励留存的百分之多少，只从地方留存比上看，就可以看出凤台金谷金融小镇地方留存是比较多的，由于青岛属于国家行政单列市，税收仅需分给中央即可，山东省并不参与，因此金融投资类公司选择入驻青岛凤台金谷小镇是比较有利的，能够给企业减轻更多的税负。

二、政策风险：兑现稳定性

每个金融小镇都将自己的政策夸的多好多好，有多优惠，但是这些奖励是否能如期兑现呢？不能进行兑现的奖励再多又有什么用呢？因此，金融投资类公司入驻金融小镇（基金小镇）前也需要考虑当地政府的信誉、兑现政策等问题。

金融小镇（基金小镇）地方政府的财政发达程度、地区政策稳定性与小镇发展年限等因素，各小镇的奖励兑现可能性也不尽相同。

地理位置方面，东部沿海区域尤其是长三角与珠三角地区的财政会更充裕，政策稳定性也更高，这使得兑现可能性也是更加高的。小镇发展年限方面，发展较早的小镇经过多年探索其发展程度相应更高，兑现的可能性也更高。

因此，金融小镇兑现可能性也需要仔细斟酌，选择那些地方财政雄厚、政府信誉度高的小镇进行入驻。例如青岛凤台金谷金融小镇，处于沿海山东，并位于国家单列市青岛，财政基础实力雄厚，自项目运营以来，无一例兑现失信事件。（金融小镇网综合自网络）