创造记录，中数智汇科创板IPO过会440余天未获结果

金融小镇网2月16日讯：438天，也就是14个月零18天，是北京中数智汇科技股份有限公司（下称“中数智汇”）的科创板IPO申请通过上交所上市委审核过会后至今的历时。自2020年11月27日，中数智汇IPO在于当日召开的上交所科创板上市委2020年第111次审议会议上成功获得上市委员的“放行”之后，近15个月过去了，截止到2022年2月15日，其依然未能获得证监会是否应允其上市注册的结果。

这漫长而无望的440余天的等待，也使得中数智汇成功超越科创板注册环节曾经最大的钉子户——上海仁会生物制药股份有限公司（下称“仁会生物”），刷新了注册制下过会时间最长却未获得监管注册结果的新纪录。

此前，仁会生物的IPO申请曾在2020年7月31日成功获得科创板上市委审核通过，截至其最终在2021年10月12日以主动撤回审核的方式终止其IPO，仁会生物曾因过会14个月零12天未能获得证监会注册，而被市场戏称为注册制下最大的钉子户。

与仁会生物最终选择放弃不同，中数智汇还在咬牙坚持着其IPO的推进。

实际上，早在半年之前，叩叩财讯便独家报道了中数智汇IPO虽过会但难获注册并“命悬一线”的消息。

“一般在提交注册后三个月皆未有动静的企业，除去更新财务数据等因素外，基本上皆是存在着一些问题而未能获得证监会的认可。”2021年8月，一位接近于监管层的知情人士便向叩叩财讯表示，中数智汇斯时在IPO的注册环节“难产”便已是不争的事实。

而据上市知情人透露，使得中数智汇IPO注册环节受阻的主要原由则是监管层对其是否属于科创板“负面清单”行业认定的争议。

“科创板上市企业的科创属性是自开板以来一直备受市场争议的话题，此前亦有部分企业通过各种各样的包装手段‘美化’、‘虚构’其科创技术含量以期上市，并由此引发了热议。”上述知情人士表示，也正是源于此，证监会在2021年3月20日正式颁布中国证监会发布《科创属性评价指引（试行）》（下称《指引》），并在一个月后对《指引》进行了进一步修订，由此进一步明确了科创属性的企业的内涵和外延，也正是该次修订，《指引》按照支持类、限制类、禁止类分类界定科创板行业领域，建立负面清单制度。

中数智汇在IPO上市前期大肆宣传的行业优势，却恰恰成为了其应被视为科创板“负面清单行业”的证据。

“中数智汇的问题依然主要还是在其是否符合科创板最新的有关属性定位的评价政策上。”日前，上述接近于监管层的知情人士再度告诉叩叩财讯，中数智汇存在涉嫌“包装”企业属性，疑似试图通过文字游戏试图规避有关科创板属性评价政策中的“负面清单”规定，从目前的结果来看，监管层应该依然还未采信其解释。

屋漏偏遭连夜雨。

正当中数智汇还在努力试图摆脱自己关联“负面清单行业”嫌疑的关键时刻，担任其此次IPO法务工作的签字律师又接连“出事”，三位签字律师中，不仅有两位主要签字律师在近日因对上市公司出具不实法律意见书，且未勤勉尽责审慎履行核查和验证义务，被证监会出具警示函外，其中排名第一位的签字律师，还因日前“出轨”的丑闻而卷入舆论的旋涡。

在科创板属性合规性存疑，中介律师受罚、出轨等丑闻不断传出之下，苦侯注册结果400余日的中数智汇，其能否成功摆脱“金融科技”企业的认定？是否还有成功获得注册的希望？其究竟又会将注册制下过会时间最长却未获得监管注册结果的纪录最终定格在何处？都不得而知。

来源：市场资讯

金融小镇网（www.financetown.com.cn）声明本网站所收集的部分公开资料来源于互联网，转载的目的在于传递更多信息及用于网络分享，如您不希望作品出现在本站，可联系我们要求撤下您的作品。并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责，也不构成任何其他建议。金融小镇网|创投小镇网是中企报集团旗下金融园区综合资讯平台，汇聚各省市金融小镇/创投小镇发展动态，聚焦金融、创投、私募等热点资讯，服务金融类投资类企业，免费提供入驻咨询、优惠政策申请服务！