抢了俏江南，搅了大娘水饺，cvc私募基金是天使还是恶魔

2019年3月份，香港法院判处张兰1年的监禁。去向CVC当时在香港法院提起诉讼，理由是俏江南大笔的资金目前未知，用于支付2013年的股息。

当时汪小菲和大S还没有离婚，张兰还是大S的婆婆，再加上她同时是高端川菜品牌俏江南的创始人，动静在商娱两界闹得还是很大的，引发了不少关注。

在今年的一年中，俏江南急于扩张，通过向外部投资3亿美元，其中鼎晖创投注资2亿美元并获得10.526%的股份，签署了对赌协议，到2012年年底将其上市。

作为国内首屈一指的川菜高端品牌，按道理讲4年的时间足够冲击IPO，但现实却很残酷，此后的几年，餐饮企业上市仿佛像是被封印了一样，俏江南无论是2011年向A股递交招股书，还是2012年向港股递交招股书，最终都折戟沉沙。

随着CVC银团违约，张兰与CVC之间的冲突也愈演愈烈。首先是张兰指责CVC未经她允许就私底下质押了张兰13。8%的俏江南股份；此外，CVC反诉张兰认为，在担任董事长期间未能履行承诺，导致CVC蒙受巨额亏损，直接导火索违约，并质疑张兰隐瞒了其资产以出售给CVC。

双方就此交恶，CVC以张兰隐瞒俏江南公司的资产和转移其财产为由向香港法院提起诉讼。

张兰在被CVC上诉法院后，出于调查的需要，法院对她采取了一些措施——冻结其个人资产、披露其财产以及要求她向法庭申报价值50万港元的资产。

说实话，直到现在，尽管张兰是被告，但他的监禁并没有上升到法庭的高度。毕竟这是商业纠纷，CVC只是指控而已，而不掌握她隐瞒俏江南或转移其资产的实质性证据，只要张兰能够按照法院的要求进行起诉，那么就无法自拔了。

然而，被告后的张兰并没有按照要求行事。

在这种情况下，法院裁定张兰的行为构成“藐视法庭”，并于2018年3月判处有期徒刑1年。

事实上，根据香港法律，在所谓的藐视法庭上被判处1年有期徒刑是相当大的。以往的情况下，最多可判处数周或数月监禁，更轻的刑罚——张兰被“对待”了。

事实上，有消息称张兰后来也寻求上诉。代理律所段和段律师事务所的声明说，2018年4月份已经提出了上诉，但需要排期才能开庭。

但由于她没有在香港，因此类似的惩罚是象征性的。

那么，有些人可能会问，如果香港法院判处一年监禁，他们是否可以在香港执行引渡？

所以，她在中国犯法别人真的拿她没办法。

由于对赌协议是关于上市的，但失败了，张兰先生需要根据当初回购他所持股份并付给他的利息。

张兰先生对另一家私募股权基金的CVC感到担忧，该基金在上市失败后一直追踪张兰的其他CVC，因为此前他没有拿到正眼来查看它，现在上市失败了，该基金表示有办法让俏江南上市，前提是张兰必须出售其大部分股份。

去向CVC当时在香港法院提起诉讼，理由是俏江南大笔的资金目前未知，用于支付2013年的股息。今年随后，香港法院于3月裁定冻结俏江南在香港的资产。

此外，按照有关规定，张兰不得将其资产从香港转移出去，也不得向当局申报价值超过50万元的资产清单。

张兰的说法与CVC提供的证据直接相关，多次开庭时张兰没有到场。

但由于张兰在法庭上没有出庭，而且他不能引渡，因此目前这一判决是空文，无法实际执行。

记者翻查判决书看到，张兰在2月8日和2月15日通过代表律师致信高院，不反对藐视法庭的裁决并不会就此作出呈请。2月28日法庭提醒张兰的代表律师出庭并呈请，以解释为什么他不应该立即监禁。而在3月5日，张兰仍未出庭。法官说，张兰没有向法庭道歉，表明她没有悔意。“一年很严重，很多在藐视法院的情况下，坐牢可能需要数月和数周。

1989年，在加拿大打工并赚取了2万美元后，放弃加国移民许可，开始了阿兰酒家的职业生涯。

2000年4月，张兰先生以“不疯狂不成魔”的形式转卖了她名下的三家酒楼，并将6000万捐出，创立了自己的高端中餐品牌俏江南。

从这次CVC的收购中可以看出，谈判只是一种手段。答应你做什么和实现它永远不会变得相同。大娘水饺的吴国强也是一个老实人，他从未意识到CVC从一开始就没有想过帮助他扩大业务以实现其商业版图。CVC最初的目标是简单，但通过大娘水饺疯狂地赚钱。