欢迎来到金融小镇网!
186 1691 6099

科创板拟IPO软件企业“含科量”排名:芯龙技术研发强度垫底

发布者:金融小镇网 发布时间:2022-03-03 14:23:11

基金服务网3月3日讯:根据公开数据从研发投入强度、发明专利数量、营收年复合增长率等维度梳理了软件和信息技术服务业行业中,近30家拟在科创板上市公司的研发数据。从研发投入强度看,排名后5名的是芯龙技术、必易微、天德钰、中数智汇和金橙子,其中芯龙技术近三年累计研发投入占营收的比例仅为7.12%。从发明专利数量上看,排名后5名的是金橙子、永信至诚、浩辰软件、赛微微和英方软件。其中,作为非软件企业,永信至诚的发明专利数为8个。从近三年营收年复合增长率上看,排名后5名的是传神语联、用友汽车、天德钰、赛特斯和浩瀚深度,其中,传神语联和用友汽车营收整体下滑。同时,研发投入强度上,格灵深瞳、旷视科技较高;发明专利数量上看,旷视科技、云天励飞较高;营收增速方面,纳芯微和思尔芯较高。综合评分:金橙子、永信至诚、浩辰软件等得分排名靠后 根据面包财经计算的科创板含科量评分,综合考量发明专利数量、研发人员占总数的比例、累计研发投入占营收的比例等多项指标,金橙子、永信至诚、中数智汇、浩辰软件、英方软件等新股的含科量指标综合得分排名靠后。下表中,排名数越高表明含科量越低。

图1:排队IPO企业含科量指标综合得分排名较低的企业研发强度对比:芯龙技术、必易微、天德钰垫底 上交所科创板发布的《科创板企业发行上市申报及推荐暂行规定》中,规定了申报人应当属于的行业领域,包括“新一代信息技术领域”、“高端装备领域”等。上文中提到的排队上市的新股均属于“软件和信息技术服务”行业,基本符合行业规定。接下来,将从多个指标衡量各家待上市新股的同行公司间,“科创属性”哪家强?根据《科创属性评价指引(试行)》,申请科创板上市的发行人需满足的一大指标为:“最近 3 年累计研发投入占最近3 年累计营业收入比例5%以上,或者最近 3 年研发投入金额累计在6000 万元以上”。

图2:排队IPO企业近三年研发投入及研发费用率从三年累计研发投入占累计营收的比例来看,各家排队IPO的公司均通过“5%”大关。必易微和芯龙技术的指标明显弱于其他公司。报告期间,必易微的研发费用率与其招股书中列举的可比公司不存在重大差异;而2019年至2020年,芯龙技术的研发费用率明显低于同行均值。此外,格灵深瞳的三年累计研发投入占比最高,期间,公司近三年收入复合增长率达到116.12%,而研发费用的年复合增长率为25.25%,使得研发费用率下滑。发明专利数:金橙子、永信至诚最少 科创属性评价指引还要求“研发人员占当年员工总数的比例不低于10%”;“形成主营业务收入的发明专利5 项以上,软件公司除外”。除因不适用发明专利指标而未披露的新股外,行业中所有新股的专利数均超过5个的标准。在非软件公司中,永信至诚的发明专利数最低,仅为8个。此外,英方软件、赛微微、浩辰软件等公司的发明专利数也较低。旷视科技持有的发明专利数量最高,为464个。在研发人员数量占比指标方面,行业中所有新股的指标值均远高于10%的标准。截至最新披露日期,传神语联、用友汽车、萤石网络和星环科技的研发人员占比不及三成。钜泉光电拥有117名研发人员,占比近七成,为行业最高,必易微紧随其后。

图3:截至最新排队IPO企业最新发明专利数及研发人员情况单位发明专利贡献的营业收入指标,一定程度上能说明公司发明专利转化为营收的效率。云天励飞、芯龙技术和旷视科技平均1个发明专利尚不能贡献300万元营收。单位研发人员贡献的专利数指标,一定程度上能体现公司研发人员的效率和能力。研发人员数量较高,接近1000人的萤石网络的该项指标垫底。

图4:截至最新排队IPO企业单位研发人员和单位发明专利贡献情况营收增速与规模:传神语联、用友汽车负增长 科创属性评价指引还提出营收增速和体量方面的标准:“最近 3 年营业收入复合增长率达到20%,或者最近一年营业收入金额达到 3 亿元。”

图5:排队IPO企业近三年营业收入从绝对值方面考量,思尔芯、金橙子、英方软件等公司2020年的营收不达2亿元。截至2020年,萤石网络产生营收30.79亿元,规模在行业新股中居首,该公司近三年的营收年复合增长率超过四成,虽略低于行业中位值。从营收增速方面,思尔芯近三年的营收年复合增长率超过1.5倍,为行业最高,但其2020年的全年营收仅为1.33亿元,规模较小。而纳芯微、太美科技和格灵深瞳的增长率均超过100%。值得关注的是,2020年,用友汽车和传神语联的营收均出现同比下滑。其中,当年用友汽车的营收为4.76亿元,仍高于3亿元。而传神语联当期的营收为2.79亿元,不足3亿元。对此,传神语联解释称当年其提供的多语信息服务受疫情影响较严重。

图6:传神语联关于首轮问询函的回复根据科创属性评价指引,对在科创板定位规定的相关行业领域中,未达到上述评价标准一,但符合标准二所列情形之一的企业可申报科创板上市。对此传神语联在其首轮问询函的回复中做出解释。

基金服务网3月3日讯:根据公开数据从研发投入强度、发明专利数量、营收年复合增长率等维度梳理了软件和信息技术服务业行业中,近30家拟在科创板上市公司的研发数据。从研发投入强度看,排名后5名的是芯龙技术、必易微、天德钰、中数智汇和金橙子,其中芯龙技术近三年累计研发投入占营收的比例仅为7.12%。从发明专利数量上看,排名后5名的是金橙子、永信至诚、浩辰软件、赛微微和英方软件。其中,作为非软件企业,永信至诚的发明专利数为8个。从近三年营收年复合增长率上看,排名后5名的是传神语联、用友汽车、天德钰、赛特斯和浩瀚深度,其中,传神语联和用友汽车营收整体下滑。同时,研发投入强度上,格灵深瞳、旷视科技较高;发明专利数量上看,旷视科技、云天励飞较高;营收增速方面,纳芯微和思尔芯较高。综合评分:金橙子、永信至诚、浩辰软件等得分排名靠后 根据面包财经计算的科创板含科量评分,综合考量发明专利数量、研发人员占总数的比例、累计研发投入占营收的比例等多项指标,金橙子、永信至诚、中数智汇、浩辰软件、英方软件等新股的含科量指标综合得分排名靠后。下表中,排名数越高表明含科量越低。

图1:排队IPO企业含科量指标综合得分排名较低的企业研发强度对比:芯龙技术、必易微、天德钰垫底 上交所科创板发布的《科创板企业发行上市申报及推荐暂行规定》中,规定了申报人应当属于的行业领域,包括“新一代信息技术领域”、“高端装备领域”等。上文中提到的排队上市的新股均属于“软件和信息技术服务”行业,基本符合行业规定。接下来,将从多个指标衡量各家待上市新股的同行公司间,“科创属性”哪家强?根据《科创属性评价指引(试行)》,申请科创板上市的发行人需满足的一大指标为:“最近 3 年累计研发投入占最近3 年累计营业收入比例5%以上,或者最近 3 年研发投入金额累计在6000 万元以上”。

图2:排队IPO企业近三年研发投入及研发费用率从三年累计研发投入占累计营收的比例来看,各家排队IPO的公司均通过“5%”大关。必易微和芯龙技术的指标明显弱于其他公司。报告期间,必易微的研发费用率与其招股书中列举的可比公司不存在重大差异;而2019年至2020年,芯龙技术的研发费用率明显低于同行均值。此外,格灵深瞳的三年累计研发投入占比最高,期间,公司近三年收入复合增长率达到116.12%,而研发费用的年复合增长率为25.25%,使得研发费用率下滑。发明专利数:金橙子、永信至诚最少 科创属性评价指引还要求“研发人员占当年员工总数的比例不低于10%”;“形成主营业务收入的发明专利5 项以上,软件公司除外”。除因不适用发明专利指标而未披露的新股外,行业中所有新股的专利数均超过5个的标准。在非软件公司中,永信至诚的发明专利数最低,仅为8个。此外,英方软件、赛微微、浩辰软件等公司的发明专利数也较低。旷视科技持有的发明专利数量最高,为464个。在研发人员数量占比指标方面,行业中所有新股的指标值均远高于10%的标准。截至最新披露日期,传神语联、用友汽车、萤石网络和星环科技的研发人员占比不及三成。钜泉光电拥有117名研发人员,占比近七成,为行业最高,必易微紧随其后。

图3:截至最新排队IPO企业最新发明专利数及研发人员情况单位发明专利贡献的营业收入指标,一定程度上能说明公司发明专利转化为营收的效率。云天励飞、芯龙技术和旷视科技平均1个发明专利尚不能贡献300万元营收。单位研发人员贡献的专利数指标,一定程度上能体现公司研发人员的效率和能力。研发人员数量较高,接近1000人的萤石网络的该项指标垫底。

图4:截至最新排队IPO企业单位研发人员和单位发明专利贡献情况营收增速与规模:传神语联、用友汽车负增长 科创属性评价指引还提出营收增速和体量方面的标准:“最近 3 年营业收入复合增长率达到20%,或者最近一年营业收入金额达到 3 亿元。”

图5:排队IPO企业近三年营业收入从绝对值方面考量,思尔芯、金橙子、英方软件等公司2020年的营收不达2亿元。截至2020年,萤石网络产生营收30.79亿元,规模在行业新股中居首,该公司近三年的营收年复合增长率超过四成,虽略低于行业中位值。从营收增速方面,思尔芯近三年的营收年复合增长率超过1.5倍,为行业最高,但其2020年的全年营收仅为1.33亿元,规模较小。而纳芯微、太美科技和格灵深瞳的增长率均超过100%。值得关注的是,2020年,用友汽车和传神语联的营收均出现同比下滑。其中,当年用友汽车的营收为4.76亿元,仍高于3亿元。而传神语联当期的营收为2.79亿元,不足3亿元。对此,传神语联解释称当年其提供的多语信息服务受疫情影响较严重。

图6:传神语联关于首轮问询函的回复根据科创属性评价指引,对在科创板定位规定的相关行业领域中,未达到上述评价标准一,但符合标准二所列情形之一的企业可申报科创板上市。对此传神语联在其首轮问询函的回复中做出解释。

来源:澎湃新闻

f88bee30f07c9a1eff7d2cdf678ecce5.jpg

金融小镇网(www.financetown.com.cn声明本网站所收集的部分公开资料来源于互联网,转载的目的在于传递更多信息及用于网络分享,如您不希望作品出现在本站,可联系我们要求撤下您的作品。并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责,也不构成任何其他建议。金融小镇网|创投小镇网是中企报集团旗下金融园区综合资讯平台,汇聚各省市金融小镇/创投小镇发展动态,聚焦金融、创投、私募等热点资讯,服务金融类投资类企业,免费提供入驻咨询、优惠政策申请服务